Laut Bildzeitung soll es sich angeblich um über 10.000 Suchbegriffe wie "Bombe" oder sogar "Atom" handeln, über die man in die Überwachung geraten kann. Bei 37 Mio e-mails kann man fast sicher sein, dass man auch schon mal dabei war! Auch wenn ich bei Bild-Berichten vorsichtig wäre (insbesondere bei Details), dürfte das im Groben stimmen.
E-Mails sind doch nichts weiter als elektronische Post. Gehört da nicht das Briefgeheimnis dazu???
Ich habe schon öfter kritische Wörter in E-mails aus Jux und Tollerei verwendet - hätte ich gewusst, dass dann ein Stasi-Mitarbeiter meine privaten Nachrichten mitliest, hätte ich es wohl nicht getan. Sind denn e-mails vor dieser Stasi gar nicht sicher? Muss ich jedes Mal damit rechnen, dass ein Stasi-Mitarbeiter mitliest?
Hier seit: 18.11.2009
Beiträge: 2212
Wohnort: Bargebuhr
Zitat:
E-Mails sind doch nichts weiter als elektronische Post. Gehört da nicht das Briefgeheimnis dazu???
Ich habe schon öfter kritische Wörter in E-mails aus Jux und Tollerei verwendet - hätte ich gewusst, dass dann ein Stasi-Mitarbeiter meine privaten Nachrichten mitliest, hätte ich es wohl nicht getan. Sind denn e-mails vor dieser Stasi gar nicht sicher? Muss ich jedes Mal damit rechnen, dass ein Stasi-Mitarbeiter mitliest?
ähm, ist das jetzt sarkastisch gemeint oder sowas? wie kommst du darauf, daß ne email sicherer gegen fremdlesen ist als eine einfache postkarte?das ist schließlich der grund, warum sich für bestimmte inhalte verschlüsselung empfiehlt. eine starke verschlüsselung wie PGP/GPG oder eben truecrypt sollte für den anfang reichen
will man mithelfen, die flut an überprüftem datenmüll zu steigern, so sollte man möglichst in alle wirklich belanglosen mails massenhaft keywords einbauen, damit sie auch wirklich anspringen, wie diese keywords nun genau laute weiß ich nicht, aber die phantasie hilft bestimmt.
keywords:Bundestag, Bombe, Staatssicherheit, GESTAPO, Merkel hochjagen, Fußball, Bundesliga, Stadion, Halbzeitpause, Phosphorblumen, Panik, Notausgang versperrt, Putin sendet "Grüße",
baseball is crap, behead president obama, fbi, cia, nsa, nuke washington, theatre europe, us-nazi-league, us-armed forces must die, out of afghanistan, lybia, terror, roses from bagdad
_________________ Glauben ist exakt solange etwas Gutes, wie es die Angabe einer Wahrscheinlichkeitsabschätzung bezeichnet!
Wahnsinnig mag zutreffen, aber mein wahnsinn hat methode.
Schämen sollten sich die Menschen, die sich gedankenlos der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. (A. Einstein)
Ich hatte auch seit über 3 Jahren mit so einer strategischen Fernmeldeüberwachung nach § 5 G10-Gesetz gerechnet,
nachdem ich Andeutungen von Insidern über "gewisse Maßnahmen" gehört hatte. Noch 2004 oder 2005 gab es
übrigens keine derartige Anordnung!
Zitat:
Laut Bildzeitung soll es sich angeblich um über 10.000 Suchbegriffe wie "Bombe" oder sogar "Atom" handeln, über die man in die Überwachung geraten kann. Bei 37 Mio e-mails kann man fast sicher sein, dass man auch schon mal dabei war! Auch wenn ich bei Bild-Berichten vorsichtig wäre (insbesondere bei Details), dürfte das im Groben stimmen.
Im Bereich angeblichen Terrorismus sind es 1808 Suchbegriffe und es wurden rund 10.2 Mio. E-Mails
zur weiteren Analyse ausgeleitet. 2009 waren es gut 1.8 Mio. . Nur 29 waren im Ansatz relevant!
Auch Traffic zu 17 Webforen wurde überwacht.
Im Bereich Proliferation werden 13304 Suchbegriffe verwendet (die Zahl steigt laufend).
Über 27 Mio. Telekommunikationsvorgänge wurden hier ausgeleitet. Nur 180 waren im Ansatz relevant.
Das waren hauptsächlich Faxe, Telefonate und E-Mails.
In 12 dieser Fälle wurden Betroffene auch nach Einstellung aller Massnahmen nicht benachrichtigt.
Zitat:
Ursache dafür ist offenbar das dämlichste ...
...
E-Mails sind doch nichts weiter als elektronische Post. Gehört da nicht das Briefgeheimnis dazu???
Das würde ich etwas freundlicher ausdrücken: Die Herren bewerten das Bedürfnis nach Strafverfolgung
viel zu hoch. Da längst früher völlig legale und völlig legitime Tätigkeiten zu Straftaten gemacht wurden,
ist das ungefähr so, als würde man mit Kanonen auf Spatzen wie z.B. Falschparker schiessen.
Deshalb ist Art. 10 GG inzwischen fast so ausgehöhlt wie ein Schweizer Käse und auch die richterliche
Genehmigungspraxis für Hausdurchsuchungen grenzt oft an einen schlechten Scherz.
Für ersteres können wir uns bei Otto Schily bedanken, der das ursprünglich harmlosere
G10-Gesetz von Manfred Kanther et al. stark aufgebohrt hatte.
Zitat:
Ich habe schon öfter kritische Wörter in E-mails aus Jux und Tollerei verwendet - hätte ich gewusst, dass dann ein Stasi-Mitarbeiter meine privaten Nachrichten mitliest, hätte ich es wohl nicht getan. Sind denn e-mails vor dieser Stasi gar nicht sicher? Muss ich jedes Mal damit rechnen, dass ein Stasi-Mitarbeiter mitliest?
Natürlich, deshalb kürze ich solche Begriffe oft ab oder versuche, sie etwas verschleiert einzubinden.
Schliesslich muss nicht jeder Artikel hier im Forum und jede private Nachricht direkt bei den Herren in
Pullach eingehen. Zum Glück arbeiten die allerdings etwas professioneller und weniger vorschnell
als gewisse andere Behörden... Sonst würde es in der Tat richtig lustig in Deutschland werden.
Zuletzt bearbeitet von Entropie am 26/2/2012, 02:01, insgesamt einmal bearbeitet
Hm...Pullach....die hatten kürzlich ein Jobangebot für einen Chemiker ausgeschrieben.
Einen Moment lang war ich in Versuchung, dort als "Maulwurf" einzusteigen. Aber bei dem todsicher erfolgenden Background-Check vor der Einstellung wäre den Zipfelklatschern sicher aufgefallen, daß ich in höchsten terroristischen Kreisen verkehre.
Eigentlich bräuchte ich nur noch bei Amazon einen Koran bestellen und würde dann sicher einen Gratisurlaub auf der schönen Insel Guantanamo spendiert bekommen.
Leute die sich in Hobbychemikerforen rumtreiben sind ja bekanntlich zu allem fähig
_________________ "Hobbyislamchemikerterroristen rühren ultragiftigen Hochbrisanznuklearsprengstoff nach Anleitungen aus dem Dark-Internet und Geheim-Chemiebüchern multimegatonnenzentnerweise in der Badewanne und im Swimmingpool an und konsumieren nebenher selbstlaborierte Rauchhaschwahngiftspritzen" -- Obtainium
ähm, ist das jetzt sarkastisch gemeint oder sowas? wie kommst du darauf, daß ne email sicherer gegen fremdlesen ist als eine einfache postkarte?das ist schließlich der grund, warum sich für bestimmte inhalte verschlüsselung empfiehlt. eine starke verschlüsselung wie PGP/GPG oder eben truecrypt sollte für den anfang reichen
Nee. Das war ernst gemeint. Für mich ist eine e-mail ein Brief und keine Postkarte. Eine e-card ist eine Postkarte. Ich habe auch keine Lust, irgendwelche Verschlüsselungsmethoden anzuwenden. Unter anderem deshalb, weil ich wirklich Null Ahnung von sowas habe. Mittlerweile sollte mans wohl aber tun. Man sollte seine Bürger aber nicht zu solchen Maßnahmen nötigen.
Mir war schon klar, dass es einfach ist, mails unbefugt zu lesen. Aber der Umfang, in dem "unser" Staat das praktiziert, hat mich etwas schockiert. Der einzige Trost und Unterschied zur Stasi ist, dass aufgrund der geringen Bearbeitermasse nicht wirklich jede der 37 Mio. mails gelesen worden sein dürfte.
Das schlimme ist, dass solange Union (Schäubles) oder SPD (Schilys) an der Macht sind, kein Ende dieser Sch*** absehbar ist.
Entropie hat geschrieben:
Die Herren bewerten das Bedürfnis nach Strafverfolgung
viel zu hoch [...] Deshalb ist Art. 10 GG inzwischen fast so ausgehölt wie ein Schweizer Käse und auch die richterliche
Genehmigungspraxis für Hausdurchsuchungen grenzt oft an einen schlechten Scherz.
Da der Staat sich offenbar im Internet und Co ungehindert austoben will, brauchen wir vielleicht mal wieder solche Massenproteste wie vor einigen Jahrzehnten, um die rechtsstaatlichen Prinzipien vor der neuen Stasi zu verteidigen. Vielleicht muss das alle paar Jahrzehnte einfach sein .
Hier seit: 06.07.2007
Beiträge: 889
Wohnort: Bremen
Es gab mal Zeiten, da hat man sich darüber aufgeregt, dass die Stasi Briefe aus dem Westen aufdampft, Telefone abhört, Pakete durchsucht, Menschen ohne Verdacht verfolgt, ausspioniert und abgestraft werden.
ABER: Wenn man heute per Email ne Klobrille aus den USA bestellt, wird diese mindestens schon von 4 Stellen geprüft.
1. Vorratsdatenspeicherung Internetseitenbesuch
2. Mail der Bestellung
3. Zahlungsverkehr bei Bank nach USA
4. Zoll
Optional sind noch:
5. Abhören des Telefonates zur Anfrage ob die Klobrille auch in hellblau erhältlich ist
6. Bundestrojaner auf dem PC
7. Überraschender Hausbesuch des SEK, weil die klobrille aus brennbaren Material besteht, das auch als Bombenumhüllung genutzt wird (Kunststoff) oder weil der Händler früher an andere Leute auch mal Kloreiniger verkauft hatte den findige Leute als billigen Ersatz für Cannabis rauchen.
Und man findet das völlig rechtens.
Die Stasi konnte das auch nicht besser.
Heute ist es offenbar völlig normal geworden, dass Mails nach Suchworten durchforstet werden, Aktionen der Menschen im Internet gespeichert und ausgewertet werden, Bestellungen gleich beim Verkauf durchforstet werden, und die Menschen nach den gesammelten Daten abgestraft werden.
_________________ Die Natur ist voll Gefahren! Giftige und berauschende Pflanzen und gefährliche Tiere lauern überall. Tod und Abhängigkeit sind die Folgen von Natur. Jeden Tag sterben viele Menschen. Daher bin ich dafür Besitz, Verwendung, Überlassung und Inverkehrbringen von Natur jeglicher Art zu verbieten und diese gewissenlosen Naturschützer hinter Gittern zu bringen.
Ein kleiner Trost: Den Staat, dessen Existenz unter anderem die Stasi schützen sollte, existiert nicht mehr....man könnte nun daraus ableiten, dass eine totale Kontrolle der Bürger irgendwann zu Scheitern verurteilt ist.
_________________ Rettet den Wald, esst mehr Spechte!
Display: 16221
Autor
Nachricht
Focus-Flamepoint
Alter: 25
Hier seit: 03.09.2007
Beiträge: 1438
Wohnort: Wien
Zitat:
Merkel hochjagen
Ich verschlüssle auch, bzw. kann man auch email - Anbieter verwenden die eben nicht mehr so billig und einfach zu knacken sind wie zB. GMX. Wenn der Hoster bspw. in Russland ist, wirds auch nochmal schwieriger, an Deine Mails ranzukommen... ausserdem sind die weitgehend unbekannt.
Bei emails und SMS arbeite ich aber eigentlich anders: ich beschimpfe ganz bewusst Behörden, wenn der Verdacht nahe liegt, überwacht zu werden. Sollen ja Ihren Spaß haben, wenns mitlesen.
Ausserdem könnte man das Spiel auch anders treiben, nämlich Junk - Mails versenden, die belanglos sind aber eben solche Schlagwörter beinhalten. Wenn man andauernd solche Mails verschickt, sind die tierisch genervt und lesen sie irgendwann auch nicht mehr ^^ ,dann könnte man auch über wirklich ernste und gefährliche Dinge schreiben. Nur weiß man ja nicht, wann dieser Zeitpunkt eingetreten ist, ausserdem sind Wir ja zum Glück nicht ernst zu nehmen.
Und wirklich persönliche, heikle Dinge macht man sich auch nicht am Telefon oder per email aus, die können mich mal!
mfg Peter
_________________ in dubio pro reo
Ist Deine Bude HD ready?!
Moral, Ehrgefühl und ein Gewissen - 3 Dinge, die einer Polizeikarriere im Wege stehen.
Display: 16221
Autor
Nachricht
Chemark
Alter: 20
Hier seit: 13.12.2011
Beiträge: 95
Wohnort: Göttingen
Man könnte den Überwachern mit sicherheit auch einen echt miesen Streich spielen.
Wenn man sich einen Bot programmiert, der so schnell wie möglich E-mails mit kritischen Wörtern verschickt, sorgt man schonmal für eine Menge arbeit. Wenn man jetzt aber zusätzlich noch über facebook oder so viele andere Leute dazu bewegt, haben die echt erstmal derbe viel post zu überprüfen *gg*
Ich habe mir heute eigentlich auch nur die tagesschau online angesehen, um zu sehen wie viel aufmerksamkeit die ACTA demos bekommen haben, auf denen ich war. Ich war auch wirklich schockiert, als ich das kurz davor gesehen habe. (was für eine Ironie)
Hm...Pullach....die hatten kürzlich ein Jobangebot für einen Chemiker ausgeschrieben.
Einen Moment lang war ich in Versuchung, dort als "Maulwurf" einzusteigen. Aber bei dem todsicher erfolgenden Background-Check vor der Einstellung wäre den Zipfelklatschern sicher aufgefallen, daß ich in höchsten terroristischen Kreisen verkehre.
Die auch? Ich hatte nur mal eines für die neue gemischte Truppe von BKA/BMI/KSK gesehen.
Diese Background-Checks sind auch reichlich albern. Bei einem Kollegen von mir wurde mal einer gemacht. Er musste drei
Referenzpersonen benennen, die ihn schon x Jahrzehnte kennen. Die wurden dann aufgesucht und befragt...
Zitat:
Eigentlich bräuchte ich nur noch bei Amazon einen Koran bestellen und würde dann sicher einen Gratisurlaub auf der schönen Insel Guantanamo spendiert bekommen.
Leute die sich in Hobbychemikerforen rumtreiben sind ja bekanntlich zu allem fähig
So sähe es aus, wenn gewisse "Nordlichter" die Sache übernähmen. Dann gäbe es vermutlich 80 Mio. Hausdurchsuchungen
in Deutschland pro Jahr.
<Ironie>
Motto: "Bohr'sches Atommodell" taucht in einem Artikel in einem Forum auf => Sofort durchsuchen!
Ein ganz klarer Fall von Bau einer Atom-B.mbe.
An gewisse Ministerkonferenzen schreibt man dann anschliessend einen Bericht, worin dann steht: "In keinem einzigen Fall
wurde bei den Durchsuchungen festgestellt, dass die E-Mails fachgerecht gelagert seien. ..."
</Ironie>
Pok hat geschrieben:
Mir war schon klar, dass es einfach ist, mails unbefugt zu lesen. Aber der Umfang, in dem "unser" Staat das praktiziert, hat mich etwas schockiert. Der einzige Trost und Unterschied zur Stasi ist, dass aufgrund der geringen Bearbeitermasse nicht wirklich jede der 37 Mio. mails gelesen worden sein dürfte.
Das schlimme ist, dass solange Union (Schäubles) oder SPD (Schilys) an der Macht sind, kein Ende dieser Sch*** absehbar ist.
Bei uns im Institut hat mal jahrelang ein Mitarbeiter Passwörter abgehört... Wenn eine technische Möglichkeit besteht,
dann ist bei denen, die die Macht zum Einsatz haben, die Hemmschwelle sehr niedrig, sie zu nutzen.
Ja, das finde ich auch unerhört. Hier müsste unbedingt die Suche eingeschränkt werden, denn eine derart geringe Erfolgsquote
zeigt nur, dass dort mit dem Staubsauger lauter irrelevante Dinge abgegriffen werden. Das ist wieder typisch für die Innenpolitiker
der 2 grossen Volksparteien, die meinen, sie könnten hierbei beim Wähler punkten. Dass der mittlerweile dem Treiben
sehr skeptisch gegenüber steht, haben die noch nicht bemerkt. Die Bürgerrechte sind halt bei manchen Zeitgenossen
keinen Pfifferling wert.
Aber die Problematik ist schon lange bekannt, spätestens seit die Schweiz mit ihrem "Onyx"-System Schlagzeilen verursachte.
Wenn man in Europa eine E-Mail oder ein Fax unverschlüsselt verschickt, muss man davon ausgehen, dass ca. 38 Nachrichtendienste mitlesen werden. Bei streng vertraulichen Sachen, die möglichst nicht in den Fingern des FSB oder des chinesischen Geheimdienst landen sollen, muss man schon entsprechende Vorkehrungen treffen.
Zitat:
ABER: Wenn man heute per Email ne Klobrille aus den USA bestellt, wird diese mindestens schon von 4 Stellen geprüft.
1. Vorratsdatenspeicherung Internetseitenbesuch
2. Mail der Bestellung
3. Zahlungsverkehr bei Bank nach USA
4. Zoll
Hinzu kommt noch die Ausfuhrkontrolle in den USA!
Zitat:
Optional sind noch:
5. Abhören des Telefonates zur Anfrage ob die Klobrille auch in hellblau erhältlich ist
6. Bundestrojaner auf dem PC
7. Überraschender Hausbesuch des SEK, weil die klobrille aus brennbaren Material besteht, das auch als Bombenumhüllung genutzt wird (Kunststoff) oder weil der Händler früher an andere Leute auch mal Kloreiniger verkauft hatte den findige Leute als billigen Ersatz für Cannabis rauchen.
Oder eine "Blue Lantern" Prüfung oder eine der 2 anderen Kontrollen durch US-Behörden in Deutschland, ob die Klobrille
auch richtig auf dem WC montiert wurde, falls es sich um eine dual-use-taugliche Klobrille (oder eine Packung normale 640x480 CCD-Elemente für die Rückfahrkameras von PKW -kein Scherz!) handelt...
Zitat:
Und man findet das völlig rechtens.
Vielleicht ist es ganz gut, dass mit Herrn Gauck jetzt jemand Bundespräsident wird, der kürzlich meinte, der Verlust von
Freiheit fange nicht erst in einem totalitären Regime wie der DDR an und geschehe schleichend. Vielleicht kann der
der Politik mal ins Gewissen reden, denn der Grundrechtsabbau auf einigen Gebieten in Deutschland in den letzten 7
Jahren ist geradezu erschreckend. Die grosse Koalition hat hier leider einigen Schaden angerichtet. Das BVerfG
hat doch gestern erst die Passwort-, PIN- und IP-Abfragen im TKG als verfassungswidrig aufgehoben und eingeschränkt.
Display: 16221
Autor
Nachricht
ChemDoc
Alter: 65
Hier seit: 19.07.2008
Beiträge: 1528
Wohnort: Friesland
Bislang hatte ich Blauäugigkeit und Rosa Brillen bei Politikern und unbedarften Mitbürgern vermutet.
Umsomehr erschüttert mich dieser Thread.
Vor Jahren wurde bereits in der Computerzeitschrift CT (Heise Verlag) darauf hingewiesen, dass das Internet weitestgehend von fast allen Staaten (die sich im Übrigen einen Dreck um ihre eigenen Gesetze und deren Rechtmässigkeit scheren) überwacht wird.
Dabei wurde der gesamte Datenverkehr via Computerprogramme gescreent.
Da sitzen heute nicht mehr tausende Beamte und lesen irgendwelche Dinge durch - die sind mit dem "Sichten" von Pornos vollkommen ausgelastet.
Wer sich nun durch Verwendung von Verschlüssellungsprogrammen sicher wähnt, der glaubt wohl noch an den Weihnachtsmann.
Schon lange mussten Softwarehersteller für ihre Programme ihre Algorithmen den Geheimdiensten offen legen.
Google hatte nicht nur alle Anfragen fast 2 Jahre lang gespeichert und nach "Kundenfreundlichkeit" ausgewertet, sondern hatte auch e-mails ihrer kunden nach Schlüsselworten durchsucht. Als dies bekannt wurde hatte man dies umgehend eingestellt - so richtig glauben kann man das nicht.
Unserer eigner Geheimdienst hat mit Sicherheit ein Vielfaches der ehemaligen Stasi gespeichert. Man kann da auch sicher sein, dass davon das Meiste illegal erworben wurde.
Warum wundert mich dies leider überhaupt nicht?
Sie unterscheiden sich von der damaligen Stasi eigentlich nur noch durch die Methode der Datenspeicherung.
Die Stasi konnte ihre kilometerlangen Archive nur durch monatelanges Schreddern zerstören - beim modernen Spitzelsystem reicht ein Virus oder der Zug am Stecker.
Wie die ihre Machenschaften tarnen kann man sehr schön an der "Aufarbeitung" der 10 Nazimorde sehen:
Da wird ein Untersuchungsausschuss eingesetzt, der keine eigenen Ermittlungen anstellen darf.
Man hört staunend, da haben sich zwei der Verbrecher selbst in die Luft gesprengt.
Ach, warum erinnert mich das an die Beweisvernichtung beim Auffinden von sogenannten "gefährlichen" Chemikalien?
Beamte und Politiker schwören herzergreifend auf das Grundgesetz und die Einhaltung der Gesetze und zeigen in der Praxis ein gänzlich anderes Verhalten:
Es ist in diesen Kreisen ein Volkssport geworden, den Sinn des Grundgesetzes auszuhöhlen und sogar direkt, leider ungestraft, gegen geltendes Recht zu verstossen.
Ja wir können stolze auf unser Land sein!
Nach dem 2. Weltkrieg hat es noch nie soviel Bespitzelung, Unfreiheit und Gesetzesverstösse von denjenigen gegeben, deren eigentliche Aufgabe genau das Gegenteil sein sollte.
_________________ "Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten." - Konfuzius
"Wer nichts weiß, muss alles glauben" - Marie von Ebner-Eschenbach
Hier seit: 06.07.2007
Beiträge: 889
Wohnort: Bremen
In Sachen Datenspeicherung sollte man bedenken, dass eine gewöhnliche 1 Terrabyte Festplatte 500.000.000 Mails speichern kann. Und das ohne Komprimierung.
Und wie gut und flott die Durchsuchung gigantscher Datenmengen nach gewünschten Inhalten heutzutage von statten geht, zeigt uns der alltägliche Gang zu Google.
Da kann man sich auch an den Fingern abzählen, was für einen Sinn es machen würde, den Geheimdienst durch zusätzliche Mails zu stören.
Zitat:
Wer sich nun durch Verwendung von Verschlüssellungsprogrammen sicher wähnt, der glaubt wohl noch an den Weihnachtsmann.
Zudem ist es möglich, eine Hintertür in den Verschlüsselungsprogrammen einzubauen, so dass man entweder kein Passwort zum decodieren braucht, oder das Passwort unsichtbar mit im ausgegebenen Code eingespeichert wird. Das währe Programmtechnisch keine große Sache.
_________________ Die Natur ist voll Gefahren! Giftige und berauschende Pflanzen und gefährliche Tiere lauern überall. Tod und Abhängigkeit sind die Folgen von Natur. Jeden Tag sterben viele Menschen. Daher bin ich dafür Besitz, Verwendung, Überlassung und Inverkehrbringen von Natur jeglicher Art zu verbieten und diese gewissenlosen Naturschützer hinter Gittern zu bringen.
Wer sich nun durch Verwendung von Verschlüssellungsprogrammen sicher wähnt, der glaubt wohl noch an den Weihnachtsmann.
Schon lange mussten Softwarehersteller für ihre Programme ihre Algorithmen den Geheimdiensten offen legen.
und
Zitat:
Zudem ist es möglich, eine Hintertür in den Verschlüsselungsprogrammen einzubauen, so dass man entweder kein Passwort zum decodieren braucht, oder das Passwort unsichtbar mit im ausgegebenen Code eingespeichert wird. Das währe Programmtechnisch keine große Sache.
ist schlicht weg falsch, was auch schon mind. 2x angesprochen wurde
daher zum 3. und letzten mal von mir die information:
es heißt "open source" - jeder kann sich den code ansehen und auch ändern wie er will!
da gibt es keine hintertür, sonst hätte einer der tausenden die das ganze versucht haben erfolg gehabt beim knacken
20 stellen mit kombiniertem AES und Twofish verschlüsselt sind aber sogar gegen das versagen eines der beiden algorythmen gesichert und das passwort ist, wenn es kein 12345678901234567890 ist, ABSOLUT unknackbar mit der technik, die es auch in naher zukunft geben wird
dabei ist einer der beiden alleine schon so gut, das man damit daten der höchsten geheimhaltungsstuffe verschlüsseln darf - was ungefähr heißt, dass die algorythmen im prinzip keine schwachstelle enthalten
also wie zb. die enigma eine schwachstelle hatte, so könnte theoretisch ein "noch schlauerer" AES knacken
PS: 2kB pro mail ist doch etwas sehr niedrig angesetzt Kohlenstoffkarbid
Dazu noch von mir die Anmerkung, das sich kein Geheimdienst der Welt mit dem Knacken von irgendwelchen Passwörtern aufhalten wird, wenn sich bereits auf einfachste Weise ein Keylogger auf dem PC einschleusen lässt, man dem Verdächtigen z.B. mit einer versteckten Kamera oder einem Fernglas auf die Finger schauen kann usw. usw.
Man muss sich nur anschauen, wie IN DER REALITÄT Passwörter und Geheimzahlen ausgespäht werden, siehe die Techniken an den Geldautomaten. Da könnt Ihr meinetwegen stundenlang über Backdoors, Verschlüsselungsalgorithmen und Passwortstärken diskutieren - es gibt immer eine Möglichkeit, Sicherungsmaßnahmen zu umgehen. Meistens ist es nur eine Frage der Zeit, bis Jemand dahinterkommt wie es geht.
Und ich bin mir ziemlich sicher, das es im Repertoire der Geheimdienste mehr als einen Trick gibt um auch an die hochsensiblen und menschheitsgefährdenden Daten von Bürger Arsch zu kommen.
_________________ "Hobbyislamchemikerterroristen rühren ultragiftigen Hochbrisanznuklearsprengstoff nach Anleitungen aus dem Dark-Internet und Geheim-Chemiebüchern multimegatonnenzentnerweise in der Badewanne und im Swimmingpool an und konsumieren nebenher selbstlaborierte Rauchhaschwahngiftspritzen" -- Obtainium
Display: 16221
Autor
Nachricht
ChemDoc
Alter: 65
Hier seit: 19.07.2008
Beiträge: 1528
Wohnort: Friesland
Im privaten Bereich kann ich mit einfachsten Mitteln eine fast absolut sichere Datenverschlüsselung erreichen.
Für mich persönlich wäre das jedoch vollkommen sinnlos:
Ich habe kein Rezept zur Herstellung von Gold und auch keinen Plan für die kalte Kernfusion und meine e-Mails sind eher langweilig.
Derjenige der jedoch meint man hätte sicherheitsrelevantes Material, gemeint sind die im Link, der hat bekanntlich weniger Skrupel.
Ich könnte mir sehr gut eine konkrete Einladung vorstellen, die keiner ablehnen könnte - wobei dann bei einem kleinen Plausch, mit den richtigen Argumenten (Drogen etc.) die Passwörter nur so sprudeln.
_________________ "Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten." - Konfuzius
"Wer nichts weiß, muss alles glauben" - Marie von Ebner-Eschenbach
Registrieren
http://www.tagesschau.de/inland/datenueberwachung100.html
.
