Zitat: Du hast eine ziemlich komische Schreibweise, aber ich versuchs mal sie zu entziffern.
*lach* ja sieht erst mal komisch aus, aber das ist eben die kröger vink notation - da schreibt man so ;O)
Die Gleichungen stammen aus einer Vorlesung der physikalischen Chemie. Ich seh schon ihr habt beide auch noch nicht die richtige Idee.
Zitat: zu 1. : ja wenn Chlor oxidiert wird, hat es z.b. +1. tut es aber nicht. Oxidiert wird der entsprechende Reaktionspartner hier Na. Deshalb sollte bei der 1. Reaktion ehr stehen: Na ----> Na+ + e-
und reduziert wird das Chlor: Cl2 + 2e- ------> 2 Cl-
Japp das ist mir schon klar, doch der Professor hat es nicht so hingeschrieben ;O). Genau weil Chlor ja net zu +1 oxidiert werden sollte, ist das total unlogisch für mich. ich hab auch die pfeilrichtung und beschriftung ganz gewiss richtig =).
Zitat: 1) verstehe ich nicht - VNa' bedeutet doch, dass ein Na-Ion den Gitterverband verlässt und dadurch eine relativ negativ geladene Leerstelle entsteht? Und was genau bedeutet "h"? Wiki sagt bloß "Loch" dazu - seeehr informativ -.-
Jupp das ist ein positiv geladenes Loch. Da saß vorher mal ein Elektron, das anschließend abgequietscht ist und ein positiv geladenes etwas hinterlässt.
e- + h* = Ladungsneutralität -------------> * = (+) ; Also Plus und Minus = NULL
|
Registrieren
www.ivnt.de