۞ Versuchschemie.de :: - Lawrencium
Zum Portal Experimente Periodensystem Über_VC Foren-Index Suche
    Registrieren      Login        

Lawrencium
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen || Forum-index » Chemie » Periodensystem » Lawrencium Printable version
Autor Nachricht
C5H8N4O12


Alter: 24
Hier seit: 26.09.2008
Beiträge: 60
Wohnort: Kalletal
germany.gif
Verfasst am: 7/5/2009, 23:44  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Mal was anderes,
bitte nicht gleich auf mich einschlagen
Warum zählt Lawrencium zu den actinoiden und nicht zu den Transactinoiden?
_________________
D'oh
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 12767
Autor Nachricht
sigurd
 Moderatoren helfen, wo sie können.



Hier seit: 14.04.2006
Beiträge: 3701

blank.gif
Verfasst am: 8/5/2009, 08:26  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Hab Dein Posting mal in ein separates Thema gepackt.

Zu Deiner Frage: Lr gehört aufgrund der Ordnungszahl (= Anzahl der Protonen im Kern, in diesem Fall 103) zu den Actinoiden. Erst ab 104 bezeichnet man die Elemente als Transactinoide.


Zuletzt bearbeitet von sigurd am 8/5/2009, 17:21, insgesamt einmal bearbeitet
Priorität: erst Private Nachricht, dann Email!
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 12767
Autor Nachricht
C5H8N4O12


Alter: 24
Hier seit: 26.09.2008
Beiträge: 60
Wohnort: Kalletal
germany.gif
Verfasst am: 8/5/2009, 17:12  Titel:  Lawrencium Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Hallo
Wie gefordert mach ich extra einen neuen Beitrag auf.
und wie schon gesagt bitte nich gleich auf mich einschlagen, binn Anfänger.

Frage.
Warum zählt Lawrencium zu den Actinoiden und nicht zu den Transactinoiden?
Oder anders warum sind Ordungszahl und relative Atommasse sonst einander aufsteigend, bis auf
6 Ausmahmen wenn ich mich nich verzählt habe.

Wäre schön wenn mir das jemand erklären könnte.

Danke

Nikolai
_________________
D'oh
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 12767
Autor Nachricht
sigurd
 Moderatoren helfen, wo sie können.



Hier seit: 14.04.2006
Beiträge: 3701

blank.gif
Verfasst am: 8/5/2009, 17:18  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
-->  http://www.versuchschemie.de/ptopic,210661.html Wink
Ich füg die Topics mal aneinander.

Zitat:
Oder anders warum sind Ordungszahl und relative Atommasse sonst einander aufsteigend, bis auf
6 Ausmahmen wenn ich mich nich verzählt habe.

Mit steigender Ordnungszahl nimmt logischerweise auch die Atommasse zu (mehr Protonen und Neutronen im Kern, die ebenfalls höhere Anzahl an Elektronen hat aufgrund der im Vergleich zu den Protonen und Neutronen vernachlässigbar geringen Masse keinen Einfluss) .. oder wie meinst Du das?
Priorität: erst Private Nachricht, dann Email!
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 12767
Autor Nachricht
C5H8N4O12


Alter: 24
Hier seit: 26.09.2008
Beiträge: 60
Wohnort: Kalletal
germany.gif
Verfasst am: 8/5/2009, 17:24  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Das z.b. Neptunium nach Uran steht obwohl es 237,0482 hat und
Uran 238,02891
Also sollte doch Neptiunium Nr. 92 und nich 93 sein.
Sind noch ein paar andere wo das so ist.

habs glaub ich, weil Neptunium 1 proton mehr wie uran hat aber trotzdem die geringere masse?

edit

dann müsste mir nur noch jemand erklären wie das zustande kommt.
1 Proton mehr aber trotzdem die geringe realtive Atommasse.

Gruß Nikolai
_________________
D'oh
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 12767
Autor Nachricht
Galilei


Alter: 28
Hier seit: 02.07.2003
Beiträge: 247
Wohnort: Augsburg
germany.gif
Verfasst am: 8/5/2009, 18:40  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
C5H8N4O12 hat geschrieben:

dann müsste mir nur noch jemand erklären wie das zustande kommt.
1 Proton mehr aber trotzdem die geringe realtive Atommasse.

Gruß Nikolai


Protonen sind ja nicht die einzigen Kernbausteine - zähl doch mal die Neutronen nach! Wink
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 12767
Autor Nachricht
SOFtCell


Alter: 37
Hier seit: 14.12.2005
Beiträge: 471

germany.gif
Verfasst am: 8/5/2009, 19:43  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Das hat mit den Isotopenverteilungen zu tun. Jedes Element hat mehrere Isotope, und aus der natürlichen Verteilung ergibt sich die gemittelte (!!!) Molmasse, welche angegeben wird. Schau mal das für Neptunium an:  http://en.wikipedia.org/wiki/Neptunium-237 und rechne mal die Molmasse exemplarisch für 1 oder 2 Isotope(!) aus...
_________________
Die Abwesenheit von Beweisen beweist noch lange nicht deren Abwesenheit...
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 12767
Autor Nachricht
Giftmischa


Alter: 26
Hier seit: 30.12.2006
Beiträge: 299

blank.gif
Verfasst am: 8/5/2009, 19:45  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
@Softcell: Die komischen, ungeraden Zahlen mit x nachkommastellen im PSE SIND bereits die Mittelwerte aus der Isotopenverteilung^^
_________________
Stulti est se ipsum sapientem putare et scientia potentia est.
Im Avatar: Diels-Alderson fliegt mit den Doppelbindungen Wink
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 12767
Autor Nachricht
GenTech



Hier seit: 20.10.2007
Beiträge: 370

jordan.gif
Verfasst am: 8/5/2009, 20:19  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Das hängt dann wohl mit der Anzahl der Neutronen im Kern ab, die haben ja die gleiche Masse, wie Protonen.
_________________
Wissenschaftler aller Länder vereinigt euch!
Image
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 12767
Autor Nachricht
AndyChem


Alter: 20
Hier seit: 14.10.2006
Beiträge: 295
Wohnort: Kreis Germersheim
germany.gif
Verfasst am: 8/5/2009, 20:57  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Und das mit der Aufsteigenden Atommasse ist sowieso etwas - nun ja ungünstig formuliert.

Man geht bei der mittleren Atommasse ja von den auf der Erde vorkommenden
Isotopen aus. Da kann es durchaus sein, dass es vom protonenärmeren Element (z.B. Ar)
häufigere Isotope mit größerer Neutronen-Zahl gibt, als das protonenreichere Element (bei Ar also K) aufweist.
Somit ist der Mittelwert der Atommassen bei dem protonenärmeren Element (Ar) höher und es müsste nach der
Formulierung eben nach dem Element mit höherer Protonenzahl (K) stehen.
Da aber mit der Protonen- auch die Elektronenzahl verknüpft ist - und e- nun mal maßgeblich bestimmend
für das Reaktionsverhalten eines Elements sind, stellt man es eben dann vor das "leichtere", protonenreichere (K)
Element.
Denn meist passt da das Reaktionsverhalten eben (aufgrund der e--Konfiguration (Alkalimetall/Edelgas).

Und bei deinem Fall sind es eben die beiden Elemente Lr und Rf.
_________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß!
Sokrates
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 12767
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen || Forum-index » Chemie » Periodensystem » Lawrencium






Software: p-h-p-B-B-2 plus 1 Punkt 5