Frankonator
Hier seit: 05.06.2006
Beiträge: 926
|
|
Nein ich werde in Folge deiner Reaktion auf meinen Thread gar nicht arrogant oder ignorant antworten. Nach dem deutschen GG. darf nämlich jeder an das Recht wahrnehmen, sich frei eine Meinung zu bilden und diese zu äußern. Nichts anderes habe ich gemacht.
Ich möchte aber auch dich nicht verfluchen, weil du meine Meinung nicht teilst. Ich gestehe dir das selbe Recht zu, welchem ich mir auch bediene.
Des weiteren halte ich es für unangebracht, zu behaupten, das ich mich nun tatschälich disqualifiert habe. Wenn man Persönlichkeiten wie Einstein, Newton usw. betrachtet stellt man auch fest, dass diese großen Vordenker ihrer zeit an an einen Schöpfer glaubten. Und selbst der größte Abendländische Philosoph Imanuel Kant glaubte daran, das die Welt von einem Schöpfer erschaffen wurden ist.
Ich für mich glaube nicht an Gott, jedoch glaube ich in voller Kraft meines Verstandes, meiner Vernunft daran ,dass sich leben nicht selber aus dem nichts erschaffen kann, und es deshalb eine Form der Intelligenz geben muss die es erschaffen hat. Deshalb erachte ich es eher als iggnorant von dir Sigurd mich deshalb, also nur aufgrund meines Glaubens, als "endgültig disqualifiziert" qualifizeirt betrachten.
Edit:
Zitat: Sigurd, ich bin bestürzt. Wie kannst du nur den göttlichen Plan unseres allmächtigen Schöpfers in Frage stellen, ja sogar behaupten, er würde nicht existieren? Dabei steht doch schon in der Bibel, dem einzigen Buch, welches jemals in Sachen Naturwissenschaften glaubwürdig war, dass GOTT, unser aller Herr, die Erde innerhalb von 6 Tagen erschaffen hat. [An dieser Stelle bitte diverse Argumente dafür vorstellen, dass die Bibel nach einem göttlichem Plan geschrieben wurde.]
Frankonator will uns hier auf den wahren, einzigen Weg zurückführen und das ist dein Dank dafür? Du wirst am Tage des jüngsten Gerichts sicher deine Gerechte Strafe erhalten, genau wie alle anderen Ungläubigen.
Ich denke dieser Sakasmus ist hier ein wenig unangebracht, da ich nichts von Bibel und irgendeiner Religion nur erwähnt habe. Ich habe erwähnt, das sich I.D. in Richtung Religion auslegen lässt, aber nicht zwingend so ausgelegt werden muss. Desweiteren glaube ich auch nicht an Gott wie ich jetzt schon mehrmals gesagt habe.
Um es jetzt mahl den D. in eine andere richtung zu deuten, könnte es doch auch möglich sein, dass eine weit im Universum entfernte Spezies, die was weis ich von vor Milliarden von jahren lebten und im begriff waren aus irgendwelchem Gründen unterzugehen, versuchten ihr wissen, ihre Möglichkeiten in einer Möglichst effektiven form zu speichern und in das Universum hinaus zu schicken. Und das diese "Ur-DNA" irgendwan auf der jungen Erde landete und sich dann aus dem Bauplan der DNA heraus das Leben entwickelte. Denn eins lässt sich feststellen. Die Gemeinsamkeit von allen Lebewesen ist, dass sie DNA haben.
Um das Beispiel mit den Unwahrscheinlichkeiten noch einmal zu verdeutlichen. Es ist doch genau so unwahrscheinlich, dass wenn man eine Hand voll Scrabblesteine auf einen tisch wirft und diese dan den ach so berühmten Satz: "Sein oder nicht sein" formen als wie, dass sich zufällig eine einige hundert Aminosäuren genau so, aus zufall ohne einen DNA bauplan zu seinem Protein formen, das was weis ich ein Enzym etc. darstellt.
|
|
|
|
|
|
Registrieren
http://rammerstorfer.ra.ohost.de/EinleitungIDT.htm
