Anderes Beispiel: Eichenholzstaub in den Nebenhöhlen führt zu einer erhöhten Krebsrate bei den entsprechenden Berufsgruppen - mit ganz gemeinem Verlauf auch noch.

@neptunium

Das mag schon sein, aber ein Bis(chlormethyl)ether, ein Arsen(III)oxid, ein Chrom(VI)oxid oder ein Ethylnitrosamin um ein paar Kandidaten zu nennen, ist stark krebserzeugend. Thioacetamid ist eben auch krebserzeugend (und hepatotoxisch!, aber essen wirds wohl keiner), wenn auch nicht im gleichen Ausmass. Die krebserzeugende Wirkung wird hier auch nicht vermutet, sondern ist bewiesen und dann gilt es einfach so es geht Ersatzstoffe zu suchen. Ich musste auch eine Zeit lang mit, chlorierten Ethern arbeiten (MOM-Chlorid u.ä.). Da arbeitest Du einfach grundsätzlich sehr vorsichtig, sehr sauber und auch nur unter wirklich guten Abzügen.

Z. B. ich habe ein Jahrzehnt lang in einer Tischlerei gearbeitet und täglich Kontakt mit Eichenholzstaub gehabt.

Also Thioacetamid ist krebserzeugend, von daher würde ich auf dessen Anwendung auf jedenfall verzichten und die von Neptunium H2S-Generator-Methode verwenden.

@Entropie, über diese aktuell eigenartigen Einstufungen vieler Chems im GHS oder anderen neu "gezimmerten" Gefahrenkategorien kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln ....

Sicher ist Schwefelwasserstoff sehr giftig; nur wenn die Studenten sehr unbedacht bei der Entnahme das Ventil mit Schwung öffnen, und ggf. nicht auf Dichtheit ihrer Versuchsapparaturen achten -- tja, das macht derjenige einmal und war's denn wohl ... Pech gehabt.... Alles nur eine Frage des Verstandes.

Oha, das hat das Opfer noch mal Glück gehabt. Solche kleinen "Vorbereitungräume" waren gerade in alten Universitätsgebäuden gang und gäbe... Klar, dass da schnell "kritische" Konzentrationen erreicht sind...

Da ist das Arbeiten mit TAA auch sicherer.