۞ Versuchschemie.de :: - Alte Elementnamen ?!
Zum Portal Experimente Periodensystem Über_VC Foren-Index Suche
    Registrieren      Login        

Alte Elementnamen ?!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen || Forum-index » Chemie » Periodensystem » Alte Elementnamen ?! Printable version
Autor Nachricht
Chemie-Scout


Alter: 23
Hier seit: 06.04.2008
Beiträge: 234

blank.gif
Verfasst am: 22/9/2011, 09:13  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
lemmi hat geschrieben:
Das Wolfram hieß früher und heißt im angelsächsischen Sprachraum heute noch Tungsten. Ursprünglich war Tungsten (schwedisch = Schwerstein) der Name des Minerals aus dem Scheele Wolframsäure und dann 1781 die Brüder d´Elhuyar das Metall Wolfram gewannen. Der Name Wolfram stammt von Berzelius.


Und noch früher wurde Wolfram dem Chemiker Scheele zu Ehren "Scheel" genannt. Das war aber bereits vor ca. 200 Jahren!


Radon hieß früher Niton (lat. nitens = leuchtend), weil es im Dunkeln leuchtet.
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15807
Autor Nachricht
metalllabor



Hier seit: 17.01.2011
Beiträge: 164

blank.gif
Verfasst am: 22/9/2011, 09:38  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Und Aldebaranium (Ytterbium).

Hier sind noch mehr alte Elementnamen und Symbole.

 http://en.wikipedia.org/wiki/Symbol_%28chemical_element%29
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15807
Autor Nachricht
organicfan



Hier seit: 08.06.2010
Beiträge: 694

germany.gif
Verfasst am: 22/9/2011, 13:25  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
@metallabor, danke für den Link da stehen wirklich viele Namen, ich werd sie nachher
gleich der Liste anfügen.

@Chemie-Scout , danke, irgendwie gefällt mir Niton sogar besser als Radon Laughing

@eule, da hast du sicherlich recht man könnte es durchaus in die Liste mitaufnehmen, waren
ja immerhin auch eingetragene Namen.

@lemmi, wie spricht man das Wort denn aus ? Tungsten, aber nicht wie im englischen sondern
so wie man es "deutsch" lesen würde, oder ?
_________________
√-1 2³ Σ π .....and it was delicious !
------------------

" Stickstoff ist sehr stabil und will sich nicht binden, ein Edelgas eben. " - Aus Adrian Dingle: Wie man aus 92 Elementen ein ganzes Universum macht
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15807
Autor Nachricht
lemmi


Alter: 48
Hier seit: 13.02.2011
Beiträge: 1021

germany.gif
Verfasst am: 22/9/2011, 21:39  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
organicfan hat geschrieben:

@lemmi, wie spricht man das Wort denn aus ? Tungsten, aber nicht wie im englischen sondern
so wie man es "deutsch" lesen würde, oder ?


Das weiß ich nicht. Man müßte unter der schwedischen Aussprache nachsehen. Im englischen heißt es [ˈtʌŋstən].
_________________
Lege, lege, lege,
ora, ora, ora,
relege, labora et inveniens!
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15807
Autor Nachricht
metalllabor



Hier seit: 17.01.2011
Beiträge: 164

blank.gif
Verfasst am: 22/9/2011, 22:09  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Die Elemente über 100 existieren gar nicht und haben nur einen theoretischen Wert. Davon sind nur ein paar mal wenige Atome dargestellt also keine physikalische oder chemische Eigenschaften sind bekannt.
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15807
Autor Nachricht
Chemie-Scout


Alter: 23
Hier seit: 06.04.2008
Beiträge: 234

blank.gif
Verfasst am: 24/9/2011, 12:46  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Naja, sämtliche Isotope der bis jetzt erzeugten Elemente über 100 sind radioaktiv mit Halbwertszeiten von Sekundenbruchteilen bis wenigen Sekunden. Das ist durchaus bekannt.
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15807
Autor Nachricht
eule



Hier seit: 18.11.2009
Beiträge: 2179
Wohnort: Bargebuhr
germany.gif
Verfasst am: 24/9/2011, 13:02  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
immerhin sollte man aus der zugehörigkeit zu den einzelnen gruppen gewisse chem. eigenschaften ableiten können. ist dann aber auch nur ne grobe schätzung
_________________
Glauben ist exakt solange etwas Gutes, wie es die Angabe einer Wahrscheinlichkeitsabschätzung bezeichnet!

Wahnsinnig mag zutreffen, aber mein wahnsinn hat methode.

Schämen sollten sich die Menschen, die sich gedankenlos der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. (A. Einstein)
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15807
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen || Forum-index » Chemie » Periodensystem » Alte Elementnamen ?!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2



Software: p-h-p-B-B-2 plus 1 Punkt 5