۞ Versuchschemie.de :: - Hausdurchsuchung die Zweite

Registrieren

Hausdurchsuchung die Zweite
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... , 108, 109, 110 Weiter

|| Forum-index » Sonstiges » Off Topic » Hausdurchsuchung die Zweite

Autor

Nachricht

opferkunde

Hier seit: 27.02.2009
Beiträge: 51

Verfasst am: 7/2/2010, 10:30 Titel:


haha, mein Entschädigungsantrag wurde nun endgültig von 3 Richtern abgelehnt. Mit der Begründung dass ich grob fahrlässig den Sek-Überfall ausgelöst hab. Isn Ding! Ich hätte es wissen müssen das wenn man 2L GBL kauft vom SEK überfallen wird und in Knast kommt! Isn Ding! Was ist mit den Firmen die Tonnen davon kaufen? Es hat doch alles nichts mehr mit Gerechtigkeit zu tuen. Man bekommt einfach keine Rechte mehr in dem Land, selbst wenn man von Idiotenbullen ins Krankenhaus gefoltert wird, weilse zu doof sind richtig zu ermitteln. Ich hab nen Hals!

Display: 11372

Autor

Nachricht

Decapentan

Alter: 51
Hier seit: 18.07.2008
Beiträge: 156
Wohnort: nähe München

Verfasst am: 7/2/2010, 18:23 Titel:


Hallo ich mal wieder stellt sich die Frage.....was man dagegen unternehmen kann..... Auswandern ? Aber wohin ? Liebe Grüße Decapentan PS: Mein ehrliches Mitgefühl Opferkunde.

Display: 11372

Autor

Nachricht

Sauerstoffdifluorid

Alter: 15
Hier seit: 14.01.2010
Beiträge: 64
Wohnort: Hessen

Verfasst am: 7/2/2010, 18:26 Titel:


Mann könnte nach Amerika gehen, diese Land gilt zwar bei manchen Menschen als Überwachungsstaat ist aber für Hobbychemiker in manchen Bundesstaaten sehr gut geeignet. Dort darf man als Normalsterblicher noch viel mehr kaufen. Es gibt für viel weniger Stoffe EVE´s oder Beschränkungen. Ausserdem gibt es dort viel mehr Chemikalien im Baumarkt als bei uns. Was mann bei uns Unternehmen kann? Na in den IVNT eintraten. Denn wen der IVNT genügend Mitglieder hätte würden Politiker ihn ernst nehmen. Ausserdem könnte der IVNT Öffentlichsarbeit machen und sich in der Politik mehr angagieren, nur ohne mehr Mitglieder geht dies schlecht.

Display: 11372

Autor

Nachricht

Decapentan

Alter: 51
Hier seit: 18.07.2008
Beiträge: 156
Wohnort: nähe München

Verfasst am: 7/2/2010, 18:58 Titel:


Hallo ich mal wieder weißt Du zufällig ...welche Bundesstaaten ? INVT...nach vielen negativen persönlichen Erfahrungen mit Vereinen werd ich das sicher nicht tun..was aber keine Kritik am INVT darstellen soll. Liebe Grüße Decapentan

Display: 11372

Autor

Nachricht

Sauerstoffdifluorid

Alter: 15
Hier seit: 14.01.2010
Beiträge: 64
Wohnort: Hessen

Verfasst am: 7/2/2010, 19:49 Titel:


Ich weiß nur das Arrizona das sehr locker nimmt. Mein Vater hat mir berichtet das es dort Sprengstoffe alles nur gegen EVE gibt, bzw. die amerikanische version.

Display: 11372

Autor

Nachricht

MasterOfDisaster

Hier seit: 08.06.2004
Beiträge: 5078

Verfasst am: 7/2/2010, 20:00 Titel:


@Decapentan: darf ich fragen, inwiefern Du negative Erfahrungen gemacht hast ? Siehst Du da bereits Parallelen zwischen uns und anderen Vereinen ? Wenn ja, wüsste ich gerne was Deiner Meinung nach schiefläuft. Noch haben wir Möglichkeiten zur (Nach-)Besserung. Aus meiner Sicht ist ein Verein die EINZIGE Möglichkeit, überhaupt noch etwas zu bewegen. Als Einzelperson hast Du nicht die geringste Chance etwas vernünftiges zu tun. Ausser Du sprengst Dich vor (oder besser im Bundestag) mit einer Konfettibombe in die Luft. Aber das wäre wieder nicht vernünftig. Es geht unseren Mitgliedern ja auch darum, sich als ernsthaft interessierte Hobbyforscher zu präsentieren und nicht als Guerilla-Kellerbastler, die hinter zugezogenen Vorhängen alles in die Luft jagen, was ihnen in die Finger kommt. Gegen dieses Image müssen wir vorgehen und zeigen, daß die Gesellschaft etwas GEWINNT, wenn sie uns unserem Hobby nachgehen lässt. Im Moment gibt es nur die Propaganda der Scharfmacher, die hinter jeder gekauften Flasche Abfluss-Frei eine potentielle H-Bombe und einen Schläfer der Al-Qaida vermutet. Von Gegenwehr geschweige denn einer Gegendarstellung ist noch nicht viel zu sehen.

_________________
Interessenvereinigung Naturwissenschaft und Technik IVNT e.V.
- Der Verein für alle, die gerne selbst forschen und experimentieren.
Homepage:

www.ivnt.de Forum:

www.forum.ivnt.de

Display: 11372

Autor

Nachricht

Sauerstoffdifluorid

Alter: 15
Hier seit: 14.01.2010
Beiträge: 64
Wohnort: Hessen

Verfasst am: 7/2/2010, 20:05 Titel:


Ich gebe MoD recht, der IVNT ist unsere letzte Chance. Der Verein kann in der Politik nochw as ausrichten. Alleine gibt es nur eine Möglichkeit was zu bewegen: Jeden Propangandamacher in die Luft jagen . Der IVNT ist usnere einzige Chance.

Display: 11372

Autor

Nachricht

ChemDoc

Alter: 61
Hier seit: 19.07.2008
Beiträge: 831
Wohnort: Friesland

Verfasst am: 7/2/2010, 20:05 Titel:


Verstehe absolut nicht, wie man bei der Suche nach einem "freien Land" immer wieder auf die USA kommt. Gerade die bieten doch massenhaft Paradebeispiele für das Gegenteil. Die Rassenproblematik köchelt im Verborgenen weiter, jeder Sheriff macht was er will und in Kalifornien kommst für 3 Bagateldelikte in der Grössenordnung eines Mundraubes für 25 Jahre in den Knast. Eigentlich nicht verwunderlich in einem Land, wo 60% an die direkte Abstammung von Adam&Eva glauben. Als freie Gebiete kann ich nur Grönland, Sibirien, das nördliche Alaska, die Innere Sahara und die Rückseite des Mondes empfehlen.

Display: 11372

Autor

Nachricht

Sauerstoffdifluorid

Alter: 15
Hier seit: 14.01.2010
Beiträge: 64
Wohnort: Hessen

Verfasst am: 7/2/2010, 20:12 Titel:


@ Chemdoc du wiedersprichst dir selber. Alaska gehört zu der USA. Ausserdem habe ich die USA nicht als freiesLand bezeichnet sondern nur als einen Raum der für Hobbychemiker geeignet wäre.

Display: 11372

Autor

Nachricht

ChemDoc

Alter: 61
Hier seit: 19.07.2008
Beiträge: 831
Wohnort: Friesland

Verfasst am: 7/2/2010, 22:30 Titel:


Naja, wenn man davon absieht, dass es den Russen für ein paar Dollar abgeschwatzt wurde. Gemeint habe ich, dass es dort auf Grund der Weite noch gewisse Freiheiten gibt. Dito gilt natürlich auch für andere wenig besiedelte Gebiete wie Arizona etc. @ Sauerstoffdifluorid: nicht jeden Schuh anziehen und Korinthen sortieren. Man jagd keine Propagandamacher in die Luft, das wäre zuviel der Ehre. Man macht sie öffentlich und stellt sie bloss und zeigt ihre wahren Motive, die Profitgier und den eigenen Vorteil auf.

Display: 11372

Autor

Nachricht

Dimethylsulfoxid

Alter: 14
Hier seit: 21.12.2009
Beiträge: 377
Wohnort: Duisburg

Verfasst am: 7/2/2010, 22:31 Titel:


Zitat: Als freie Gebiete kann ich nur Grönland, Sibirien, das nördliche Alaska, die Innere Sahara und die Rückseite des Mondes empfehlen. Ja und dort gibt es ja auch so viele Fachhändler und Apotheken...

_________________
Meine Krümelrelation:
Je weiter man sich von einem Keks entfernt desto unwahrscheinlicher ist die Wahrscheinlichkeit einen Krümel an zu treffen.
Schöne Grüße an Heisenberg!

Display: 11372

Autor

Nachricht

opferkunde

Hier seit: 27.02.2009
Beiträge: 51

Verfasst am: 8/2/2010, 13:16 Titel:


hallo leute, besonders die die meinem fall anvertraut sind...entropie z.B.! würde es nicht noch sinn machen eine verfassungsbeschwerde gegen den streg-beschluss einzureichen? die beschwerde wäre meines wissens nach kostenlos, wenn ich keinen anwalt verwende. und zwar ist der gedankengang ja dieser: würde man vom sek überfallen und in uhaft kommen, wenn man 1 messer im supermarkt kauft weil man grob fahrlässig gehandelt hätte, da ja jeder wissen müsste dass man das messer als stichwaffe benutzen kann! genauso wie das urteil bei meinen 2L GBL, ich hätte wissen müssen dass das sek kommt und mich in uhaft stecken will, weil man damit btms herstellen kann. das urteil ist eine sauerei und ich würde verfassungsbeschwerde einreichen, aber macht das überhaupt noch sinn? ..oder soll ichs halt einfach hinnehmen, dass man wie ein topterrorist wegen 2liter gbl überfallen wird, weil nicht normal ermittelt wird, sondern zig haftbefehle in 3 tagen bundesweit einfach unterschrieben werden.... Es wäre übrigens hauptsächlich im Sinne des GG Art. 104 Abs 1. weswegen ich gegen SEK-Einsätze auf puren Verdacht hin, Beschwerde einreichen würde. Schließlich wären Drogendelikte auch keine Verfassungsfeindliche Straftaten, wo eine Terrorbekämpfungseinheit wie SEK sowieso tabu wären! Und es gibt bestimmt 10 Zeugen, darunter auch Ärzte, die mir die Schadenszufügung, ohne jeglicher Gegenwehr, bestätigen würden. Hab heute noch eine Narbe am Arm, weil die zu doof waren die Kabelbinderfesseln zu öffnen.

Display: 11372

Autor

Nachricht

opferkunde

Hier seit: 27.02.2009
Beiträge: 51

Verfasst am: 8/2/2010, 19:20 Titel:


6h später. ich glaub ich reiche verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht bzgl. SEK-Einsätze bei verdacht von nicht-verfassungsfeindlichen-Straftaten ein. 1. weil ich nichts zu verlieren hab. 2. weil mir eine abweisung, bei nur 2% erfolgschance egal sein kann, da eh alles verloren ist. 3. ich absolut von der Staatsgewalt verletzt wurde und absolut im Recht bin. zumindest geben mir mind. 10 leute über 30alt recht!

Display: 11372

Autor

Nachricht

Decapentan

Alter: 51
Hier seit: 18.07.2008
Beiträge: 156
Wohnort: nähe München

Verfasst am: 8/2/2010, 19:44 Titel:


Hallo ich mal wieder also wen Du total unschuldigt bist und Die Dir nix anheften konnten würd ichs mal mit einer Anzeige wegen " Verfolgung Unschuldiger " probieren. Das ist besonders kribbelig für beteiligte amtliche Personen. Brauchste aber viel Mut dazu den dan wirste öfter mal von "Kollegen" beglückt. (und evtl. nen wirklich interessierten Anwalt, keinen Doofman, ich weis das isch schwer) Liebe Grüße Decapentan

Display: 11372

Autor

Nachricht

opferkunde

Hier seit: 27.02.2009
Beiträge: 51

Verfasst am: 9/2/2010, 11:30 Titel:


hallo. ja bloß wen soll ich da anzeigen? die polizei? weil die strafverfolgungsentschädigung belief sich ja sozusagen schon gegen alle die an der aktion gegen mich/uns beteiligt waren. polizei, staatsanwältin in verden und einer befangenen richterin die nicht von meiner unschuld ausging und mir fluchtgefahr unterstellt, obwohl ich eh schon zurückgezogen mit meiner frau lebe. tja, die drehen sich das hin und her. vorallem die 3 weisen landesrichter haben eine ganz andere begründung als der amtsrichter zur ablehnung meines antrags genannt, alle bloß meinen ich hätte grob fahrlässig gehandelt. isn ding.. nein heute wollte ich mich darüber nicht mehr aufregen. das thema ist eh erledigt. es geht nur noch darum, ob ein sek ein ganzes haus, incl vermieter mit kinder, bei verdacht von nichtverfassungsfeindlichen straftaten eines mieters stürmen darf.

Display: 11372

	\|\| Forum-index » Sonstiges » Off Topic » Hausdurchsuchung die Zweite
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... , 108, 109, 110 Weiter

Software: p-h-p-B-B-2 plus 1 Punkt 5