۞ Versuchschemie.de :: - buntes Flimmern bei Dunkelheit im Raum
Zum Portal Experimente Periodensystem Über_VC Foren-Index Suche
    Registrieren      Login        
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Printable version
Autor Nachricht
Atomisator




Hier seit: 20.04.2006
Beiträge: 2146

ussr.gif
Verfasst am: 28/2/2011, 20:54  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Ich finde den "Bericht" von "Hinrich" auch etwas seltsam, tönt für mich eher nach der Beschreibung einer Halluzination und Wahnvorstellungen...
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15125
Autor Nachricht
wh54



Alter: 60
Hier seit: 27.05.2010
Beiträge: 234
Wohnort: Elmshorn
germany.gif
Verfasst am: 28/2/2011, 21:50  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben

@Atomisator
Danke!
_________________
Wenn man einen Teelöffel Wein in ein Fass Jauche gibt, ist das Resultat Jauche. Wenn man einen Teelöffel Jauche in ein Fass Wein gibt, ist das Resultat ebenfalls Jauche.
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15125
Autor Nachricht
eule




Hier seit: 18.11.2009
Beiträge: 2212
Wohnort: Bargebuhr
germany.gif
Verfasst am: 28/2/2011, 22:43  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben

@wh54 nun, du hast recht, ich kenne den genauen inneren aufbau eines FI-Schalters nicht, wohl aber die funktin, die die kontinuierliche messung des ein- wie ausgehenden stromes gegeneinander und bei abweichungen zwischen beiden über einen schwellwert hinaus eine abschaltung des gesamtsystems zum inhalt hat.

du hast recht, ich machte einen fehler, als ich annahm, der FI müsse grundsätzlich rausfliegen, wenn die drähte in der wand vollkommen isolierungels sind. der fehler lag aber nicht in der annahme, der FI reagiere auf die resultierenden ströme bei den kleinen lichtbogen in der wand. dafür wäre die normale sicherung zuständig. meine fehlannahme war jene, anzunehmen, daß mauerwerk bzw putz ausreichend leitfähig sein könnte, einen stromfluß zu ermöglichen, der dann den FI betätigt hätte.

trotzdem bin ich (wieder ob unguter eigener erfahrung) geneigt, zumindestens einen teil der geschilderten halluzinationen unter anderem auf bei kabelbränden zuweilen auftretende giftige gasförmige substanzen
zurückzuführen. bekannt ist, daß bei leichten störungen in der durchblutung von hirnteilen halluzinationen vorkommen, besonders im occipitallappen äußert sich das gerne mal als ne art kleines dunkles areal im sichtfeld, das von einem seltsam bunt flimmernden rand umgeben ist. der zustand ist im allgemeinen reversibel, kann die betroffene person aber zumindest bei erstmaligem auftreten sehr erschrecken.

nun mutmaße ich weiter, sofern das ganze auf realen empfindungen einen hilfesuchenden basiere, daß dort in der tat ein kabelbrand statfindet. seit wochen oder monaten schon stattfindet. hinrich mag vom permanent eingeatmeten kohlenmonoxid oder was da sonst so rauskommt leichte vergiftungserscheinungen haben. vllt wird wie auch bei CO die sauerstofftragende funktion des blutes beeinträchtigt und vllt finden sich auch geringe mengen nitroser gase (insb N O) dabei, die in bestimmter dosierung sogar als blutdruck senkeder signalstoff in allen säugetieren vorkommt. alles zusammen erklärte sowohl die visuellen, wie olfaktorischen mißempfindungen

aber das ist alles natürlich reine mutmaßung
_________________
Glauben ist exakt solange etwas Gutes, wie es die Angabe einer Wahrscheinlichkeitsabschätzung bezeichnet!

Wahnsinnig mag zutreffen, aber mein wahnsinn hat methode.

Schämen sollten sich die Menschen, die sich gedankenlos der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. (A. Einstein)
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15125
Autor Nachricht
Kohlenstoffkarbid




Hier seit: 06.07.2007
Beiträge: 889
Wohnort: Bremen
germany.gif
Verfasst am: 1/3/2011, 01:34  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Vielleicht sind einige seiner optischen wahrnehmungen auch andere Nebeneffekte, wie die Aura der Migräne oder irgendwelche Synestesieerscheinungen. Das solche dinge oft erst dann auffallen, wenn man danach sucht ist völlig normal. Ebenso normal ist, dass man dann dazu neigt dieses zu untersuchen. Eine Folge davon ist, dass man neues entdeckt und dazu neigt, dieses alles unter einem Hut zu packen auch wenn es grundverschieden ist.

Aber es ist ja so einfach jemanden als Spinner abzutun ohne zu hinterfragen. Und bloß, weil jemand unerklärliches erlebt heißt es noch lange nicht, dass er spinnt oder "Gespenster" sieht.
_________________
Die Natur ist voll Gefahren! Giftige und berauschende Pflanzen und gefährliche Tiere lauern überall. Tod und Abhängigkeit sind die Folgen von Natur. Jeden Tag sterben viele Menschen. Daher bin ich dafür Besitz, Verwendung, Überlassung und Inverkehrbringen von Natur jeglicher Art zu verbieten und diese gewissenlosen Naturschützer hinter Gittern zu bringen.
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15125
Autor Nachricht
eule




Hier seit: 18.11.2009
Beiträge: 2212
Wohnort: Bargebuhr
germany.gif
Verfasst am: 1/3/2011, 02:01  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben

wenn wer was erlebt, es nicht erklären kann und genauere wissen will gehörts untersucht, alles andere wäre eine abkehr vom wissenschaftlichen prinzip. dabei spieölt es wohl kaum eine rolle, ob es sich um auf den ersten blick nachvollziehbares handelt oder vllt um etwas aus dem bereich der esoterik. vorurteilslos die fakten sichten, ggf neue daten erheben (lassen) und dann wieder drüberschauen. und wenns geister sind, dann sind sie sicher auch irgendwie meßbar.
_________________
Glauben ist exakt solange etwas Gutes, wie es die Angabe einer Wahrscheinlichkeitsabschätzung bezeichnet!

Wahnsinnig mag zutreffen, aber mein wahnsinn hat methode.

Schämen sollten sich die Menschen, die sich gedankenlos der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. (A. Einstein)
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15125
Autor Nachricht
wh54



Alter: 60
Hier seit: 27.05.2010
Beiträge: 234
Wohnort: Elmshorn
germany.gif
Verfasst am: 1/3/2011, 10:04  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben

@eule, Kohlenstoffkarbid
Ihr habt recht.
Werner
_________________
Wenn man einen Teelöffel Wein in ein Fass Jauche gibt, ist das Resultat Jauche. Wenn man einen Teelöffel Jauche in ein Fass Wein gibt, ist das Resultat ebenfalls Jauche.
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15125
Autor Nachricht
Zuschauer




Hier seit: 24.07.2009
Beiträge: 615

blank.gif
Verfasst am: 1/3/2011, 14:42  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Wenn es Halluzinationen wären, könnte er sie kaum fotographieren..
Ich habe selbst gesagt, daß die Geschichte auch für mich abenteuerlich klingt. Das ist aber kein Grund, ihn gleich als Lügner abzustempeln. Für mich gilt immer zu erst die Unschuldsvermutung.
Jeder von uns hat bestimmt schon mal Dinge erlebt, die erstmal unglaublich/unerklärlich waren.

@wh54
Atheist zu sein, bedeuted doch, an keinerlei höheren Kräfte zu glauben (Gott usw).
Das schließt aber wohl Naturphänomene nicht mit ein. Deshalb habe ich nochmals nachgefragt, nichts für ungut.
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15125
Autor Nachricht
Atomisator




Hier seit: 20.04.2006
Beiträge: 2146

ussr.gif
Verfasst am: 1/3/2011, 15:01  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Nunja, wo sind denn die Bilder?
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 15125
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen



Software: p-h-p-B-B-2 plus 1 Punkt 5