۞ Versuchschemie.de :: - Mikroskopie
Zum Portal Experimente Periodensystem Über_VC Foren-Index Suche
    Registrieren      Login        

Mikroskopie
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen || Forum-index » Chemie » Biochemie » Mikroskopie Printable version
Autor Nachricht
BJ68


Alter: 44
Hier seit: 08.06.2006
Beiträge: 1498
Wohnort: out of Hawaii
blank.gif
Verfasst am: 28/11/2010, 22:05  Titel:  Mikroskopie Antworten mit ZitatNach untenNach oben
So heute mal das Fluoreszenz-Mikroskop ausprobiert....und etwas mit DAPI (färbt DNA) und zwei Polfiltern rumgespielt.


1. Das Mikroskop:
Ein Axioplan 1 von Zeiss mit einer HBO 100 W Quecksilber-Dampflampe, Filter-Sets für DAPI, Rhodamin und FITC, einer normalen Lichtquelle ausgerüstet.
Für die Polarisations-Mikrokopie habe ich 2 "Analyzer slider 6x20" benutzt, wobei einer in einen Halter über den Objektivrevolver eingeführt wird und der andere unten auf den "Durchlicht-Ausgang" gelegt wurde (richtiger linear Polarisationsfilter ist bestellt).
Kamera ist eine 1.5 Mega-Pixel Farbkamera Infinity3-1U  http://www.lumenera.com/products/microscopy-cameras/infinity3-1u.php
Image

2. Hier mal ein paar Aufnahmen:


a) Weinsäure kristallisiert Polarisationsaufnahme 50x (sehr psychedelisch):

Image



b) The Face (Weinsäure 50x):

Image



c) Ascorbinsäure kristallisiert Polarisationsaufnahme Objektiv 50x:

Image



d) Wagenhaut-Abstrich mit Zellen DAPI-Färbung 100x:

Image



e) Wagenhaut-Abstrich mit Zellen DAPI-Färbung 400x:

Image



f) Wagenhautzelle DAPI 1000X (Wobei der Zellkern zu sehen ist):

Image



g) Zellkern DAPI 1000x mit Strukturen:

Image



h) Das dürften Bakterien sein, die auch beim Abstrich mit dabei waren 1000x DAPI:

Image



i) Pilzsporen vermutlich "Paxillus panuoides" (sah wie roter Staub aus) 630x Durchlicht:

Image



j) Die gleichen Sporen nur 1000x Durchlicht:

Image




bj68
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
Nico


Alter: 17
Hier seit: 27.08.2010
Beiträge: 1150
Wohnort: Bonn
germany4.gif
Verfasst am: 28/11/2010, 22:38  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Klasse !
Mehr kann ich dazu nicht sagen.
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
Atropinsulfat



Hier seit: 25.04.2004
Beiträge: 2988

blank.gif
Verfasst am: 28/11/2010, 22:41  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Cool)))

Endlich mal was biologisches. Ja Fluoreszenzbilder sehen immer so geil aus im Gegensatz zu normalen Hellfeldaufnahmen....

Wegen den Streptokokken.

Mach doch nen Abstrich, isolier die DNA, amplifizier die 16S RNA DNA Sequenz via PCR , schicks zum Sequenzieren und BLASTe das ganze, dann kriegen wir schon raus was es für ne Species ist....
_________________
Gute Wörter für Scrabble 2.:
3-Enolpyruvylshikimat-5-phosphat-Synthetase
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
Unitest


Alter: 18
Hier seit: 12.04.2010
Beiträge: 155
Wohnort: Sachsen, Pirne
germany.gif
Verfasst am: 28/11/2010, 22:56  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Zwei Wörter : " Wie Geil !!"

Das eine Weinsäure Bild sieht echt wie ein Totenschädel aus .

Wie viel hat das Mikroskop denn gekostet ? ( ich brauch noch nen Weinachtswunsch )

mfg Momo
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
Atropinsulfat



Hier seit: 25.04.2004
Beiträge: 2988

blank.gif
Verfasst am: 28/11/2010, 22:59  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Das Mik wirst du dir nich leisten können, zusammen mit der Kamera bekommt man sicher schon nen Kleinwagen dafür....

Bei Zeiss kosten absolute billige 0815 Einsteiger Hellfeldteile neu ab 2000-3000, ohne eine Kamera wohl gemerkt.
_________________
Gute Wörter für Scrabble 2.:
3-Enolpyruvylshikimat-5-phosphat-Synthetase
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
BJ68


Alter: 44
Hier seit: 08.06.2006
Beiträge: 1498
Wohnort: out of Hawaii
blank.gif
Verfasst am: 28/11/2010, 23:23  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Atropinsulfat hat geschrieben:
Das Mik wirst du dir nich leisten können, zusammen mit der Kamera bekommt man sicher schon nen Kleinwagen dafür....

Bei Zeiss kosten absolute billige 0815 Einsteiger Hellfeldteile neu ab 2000-3000, ohne eine Kamera wohl gemerkt.



Yep.....war ein Schnäppchen

a) das Axioplan selbst kostete 4888 Euro (6500 CHF) und das bekam ich durch Zufall, indem ich den Zeiss-Techniker der unsere Teile in der Uni wartete einfach fragte ob er nicht ein Fluoreszenz-Teil wüsste; war von einer Histofirma in Genf

b) Die Kamera und der Adapter (mit Computerprogramm) selber kamen auf 3660 Euro....

d.h. Summe 8548 Euro......


Laut meinen Cheffe lag der Neupreis von dem Mikroskop so ca. bei 15000 bis 23000 Euro und ich habe auf dem US-Laborteilemarkt das gleiche Teil für rund 11000 US-Dollar gesehen; zudem wurde mir inzwischen von einigen Seiten bestätigt, dass ich so ein Teil normalerweise nicht für den Preis bekomme....


Bj89
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
Uranylacetat


Alter: 52
Hier seit: 22.02.2010
Beiträge: 2302
Wohnort: Berlin-Pankow
germany.gif
Verfasst am: 28/11/2010, 23:24  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Klasse! Auch ich habe vor 30 - 35 Jahren mal "mikroskopiert"! Wink
_________________
"Der einfachste Versuch, den man selbst gemacht hat, ist besser als der schönste, den man nur sieht." (Michael Faraday 1791-1867)

Alles ist Chemie, sofern man es nur "probiret". (Johann Wolfgang von Goethe 1749-1832)

„Dosis sola facit venenum.“ (Theophrastus Bombastus von Hohenheim, genannt Paracelsus 1493-1541)

"Member of IVNT e. V."  www.ivnt.de
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
BJ68


Alter: 44
Hier seit: 08.06.2006
Beiträge: 1498
Wohnort: out of Hawaii
blank.gif
Verfasst am: 28/11/2010, 23:33  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Uranylacetat hat geschrieben:
Klasse! Auch ich habe vor 30 - 35 Jahren mal "mikroskopiert"! Wink



Mein Einstieg war das Teil
 http://img49.exs.cx/img49/4925/mikro.jpg

und trotz Web-Cam von Aldi (mit einem in den Tubus eingelegtem Infrarot-Blocking-Filter) waren die Aufnahmen gar nicht so schlecht:
 http://www.zauberpilz.com/forum/index.php?topic=4308.msg49108

Das Teil gibt es heute auch noch und steht in De. im Haus von meinem Papa.....

Bj68
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
Uranylacetat


Alter: 52
Hier seit: 22.02.2010
Beiträge: 2302
Wohnort: Berlin-Pankow
germany.gif
Verfasst am: 28/11/2010, 23:45  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
@BJ68,

das ist ja echt interessant! Mein Einstieg war ein Mikroskop von ESCHENBACH / KOSMOS...

Das war eine sehr faszinieremde Zeit; auch wenn´s durch die gestörte Feinmotorik der Hände manchmal echt schwierig war... Wink
_________________
"Der einfachste Versuch, den man selbst gemacht hat, ist besser als der schönste, den man nur sieht." (Michael Faraday 1791-1867)

Alles ist Chemie, sofern man es nur "probiret". (Johann Wolfgang von Goethe 1749-1832)

„Dosis sola facit venenum.“ (Theophrastus Bombastus von Hohenheim, genannt Paracelsus 1493-1541)

"Member of IVNT e. V."  www.ivnt.de
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
BJ68


Alter: 44
Hier seit: 08.06.2006
Beiträge: 1498
Wohnort: out of Hawaii
blank.gif
Verfasst am: 29/11/2010, 00:20  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Uranylacetat hat geschrieben:
@BJ68,


das ist ja echt interessant! Mein Einstieg war ein Mikroskop von ESCHENBACH / KOSMOS...

Das war eine sehr faszinieremde Zeit; auch wenn´s durch die gestörte Feinmotorik der Hände manchmal echt schwierig war... Wink



Als Kind bekam ich auch mal so ein Kosmos-Teil, war aber von der Optik und vor allem der Lichtstärke nicht so der Hit.....wenn ich mich richtig erinnere.
Das Leitz-Teil stammt aus der Pathologie und hat wahrscheinlich so über 40 Jahr auf dem Buckel; Ersatzteile wie z.B. Lampen bekommt man keine mehr, so dass man wahrscheinlich die Jahre zählen kann, bis es ein Museumsstück ist, außer man improvisiert etwas. Bild-mäßig ist das Teil auch nicht schlecht, allerdings im Vergleich zum Zeiss Axioplan verliert es haushoch...schätze das zwischen den beiden Teilen wahrscheinlich die computer-unterstützte Herstellung und vor allem Berechnung der Linsen liegt.


bj68
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
Final Destillation


Alter: 21
Hier seit: 22.03.2009
Beiträge: 2110
Wohnort: Löbau, Sachsen
germany5.gif
Verfasst am: 29/11/2010, 07:36  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Also ich selbst habs mit dem Mikroskopieren ja nich so (praktisch gesehen), aber ich interessiere mich trotzdem ein wenig dafür und finde die Aufnahmen richtig geil.

Vor allem das VW (modernes Vanitas von Weinsäure Very Happy )!

Echt geil!


MfG TC
_________________
Stets freien Kühlmittelablauf gewährleisten! BERSTGEFAHR
 Image
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
frankie



Hier seit: 17.02.2007
Beiträge: 96

austria3.gif
Verfasst am: 29/11/2010, 16:26  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
bj68 hat geschrieben:
Zellkern DAPI 1000x mit Strukturen:

Manch einer würde jetzt vielleicht behaupten, dass das Barr'sche Körper seien Razz

@BJ68: Verrate uns dochmal welche Objektive du hast. Zeiss Planachromaten, Apochromaten ?


Atropinsulfat hat geschrieben:
Bei Zeiss kosten absolute billige 0815 Einsteiger Hellfeldteile neu ab 2000-3000, ohne eine Kamera wohl gemerkt.
Naja, das stimmt nicht ganz. Für etwa 1300€ (bis 2400€) gibts das Zeiss Primo Star (in diversen Variationen)... aber das würde ich höchstens als Geschenk annehmen (obwohl dafür sogar eine Low-Cost AL-Fluoreszenz-Einrichtung gebaut und vertrieben wird). Für 3300€ gäbe es bei manchen Händlern schon das Axiolab A1 in seiner günstigsten Ausführung...

mfg
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
Atropinsulfat



Hier seit: 25.04.2004
Beiträge: 2988

blank.gif
Verfasst am: 29/11/2010, 21:07  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Das Primostar ist scheiße. Einfach deshalb weil inkompatibel zu vielen Axiolab und Axiostar Teilen (die Profimikroskope von Zeiss)....

Das Primostar ist nur als Kursmikroskop konzipiert...
_________________
Gute Wörter für Scrabble 2.:
3-Enolpyruvylshikimat-5-phosphat-Synthetase
VerstecktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
Werner1



Hier seit: 17.05.2004
Beiträge: 556

blank.gif
Verfasst am: 29/11/2010, 22:01  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Ich habe für das Axiostar plus zu DM-Zeiten auch schon rund 4000 DM bezahlt. War aber Phasenkontrast auch dabei.
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Autor Nachricht
frankie



Hier seit: 17.02.2007
Beiträge: 96

austria3.gif
Verfasst am: 1/12/2010, 18:06  Titel:   Antworten mit ZitatNach untenNach oben
Zitat:
Das Primostar ist nur als Kursmikroskop konzipiert...

Obwohl es da bei weitem bessere und robustere Geräte gibt. Die Version mit der AL-Fluoreszenz war übrigens nicht für den Kurssaal, sondern als billiges Arbeitsgerät für die med. Labors von Entwicklungsländern gedacht.

mfg
OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden  Display: 14715
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen || Forum-index » Chemie » Biochemie » Mikroskopie
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter



Software: p-h-p-B-B-2 plus 1 Punkt 5